حق تصویر در مکان عمومی

نویسندگان

1 دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری دادگستری

2 دانشگاه تهران

چکیده

حق تصویر از جمله حقوق وابسته به شخصیت انسان است که بر اساس آن، امکان تصویربرداری و استفاده از تصویر در حوزه اختیارات شخص قرار می­گیرد. لذا تصویربرداری و انتشار آن مستلزم کسب رضایت شخص موضوع تصویر است. با این حال، این حق مطلق نیست و در مکان عمومی محدود می­شود. سایر نظام­های حقوقی، ضمن «حفظ حریم خصوصی» و «پرهیز از توهین» تصویربرداری در مکان عمومی را به عنوان اصل پذیرفته و برای این جواز، مبانی مختلفی از جمله «رضایت ضمنی شخص»، «آزادی بیان» و «ضرورت اجتماعی» بیان کرده­اند. در نظام حقوقی ایران، تصویربرداری بدون تمرکز بر چهره خاص مجاز محسوب می­شود زیرا این نوع تصویربرداری، تجاوز به حریم خصوصی نبوده و موجب تصرف در حق دیگری نمی­شود. همچنین می­توان گفت تصویربرداری از اشخاص، به منظور حفظ منفعت عمومی و دفع ضرر، مستند به «اصل 24 و40 قانون اساسی»، «قانون مطبوعات» و مبانی فقهی مانند «قاعده تسلیط» و «لاحرج»، با رعایت «حفظ حقوق شخصیت»، قابل پذیرش است.
 

کلیدواژه‌ها


Allgemeine Verwaltungsvorschrift (General Administrative Order) zur Straßenverkehrs- Ordnung (VwV-StVO), vom 22. Oktober 1998, in the version of 11 November 2014.
Baker, c. edwin (1978) "scope of the first amendment freedom of speech", ucla l. Rev. , vol25, 1978, pp. 946-1040.
Balcarczyk, sc. Justyna (2010), SPORTS IMAGE RIGHTS – A COMPARATIVE OVERVIEW, Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, god. 47, 327-334.
BARBAS, SAMANTHA (2012), The Laws of Image, New England Law Review, vol 47, pp 23- 92.
BARNETT, STEPHEN R (1999), “The Right to One’s Own Image”: Publicity and Privacy Rights in the United States and Spain, The American Journal of Comparative Law, vol 47, no 4,555-582.
Bayerisches Straßen- und Wegegesetz (BayStrWG), BayRS V, S. 731, 5 October 1981.
Cass, ronald a. (1987), "the perils of positive thinking: constitutional interpretation and negative first amendment theory", ucla l. Rev. , vol34, pp. 1405-1411.
Cavoukian, Ann (2013), SURVEILLANCE, THEN AND NOW: Securing Privacy in Public Spaces, Information and Privacy Commissioner: Ontario, Canada.
Emerson, thomas i (1963), "toward a general theory of the first amendment", yale l. j. , vol72, pp. 877-887
Gordon, wendy j, (1993), A Property Right In Self-Expression: Equality And Individualism In The Natural Law Of Intellectual Property, yale law journal, vol102, pp1533- 1547.
Hollows, allison l. (2015) "the application of the transformative use test inthe right of publicity context", seton hall law, pp. 12-25.
Jacoby, David (2005), Image Rights, Rights of Privacy – Opportunities and Limitation: A Legal Overview from a United States Perspective, SCHIFF HARDIN LLP: New York.
Knewstubb, Elspeth (2007), Photography in Public Places and the Privacy of the Individual, University of Otago, Dunedin, New Zealand.
Krages, Bert P (2012), Legal Handbook for Photographers: The Rights and Liabilities of Making Images, Amherst Media, The United States of America.
Kremer, Jens (2017), The End of Freedom in Public Places? Privacy problems arising from surveillance of the European public space; Dissertation; University of Helsinki, Finland: Unigrafia.
Ku, raymond shih ray, (2008)"is nominal use an answer to the free speech & right of publicity quandary?:lessons from america’s national pastime", chapman l. Rev. , vol11, pp. 435-442.
Lauterbach, Thorsten (2005), US-style ‘personality’ right in the UK – en route from Strasbourg?; 20th BILETA Conference: Over-Commoditised; Over-Centralised; Over-Observed: the New Digital Legal World?
Logeais, Elisabeth and Schroeder, Jean-Baptiste (1999), THE FRENCH RIGHT OF IMAGE: AN AMBIGUOUS CONCEPT PROTECTING THE HUMAN PERSONA, Loyola of Los Angeles entertainment law review JOURNAL, Vol. 18, 511-542.
Loi no. 2010-1192 du 11 Octobre 2010: interdisant la dissimulation du visage dans l'espace public. JORF no 0237, 12 October 2010.
Mahmood Rajpoot, Qasim; Jensen, Christian D. (2015), Video Surveillance: Privacy Issues and Legal Compliance, In V. Kumar, & J. Svensson (Eds. ), Promoting Social Change and Democracy through Information Technology IGI global: Denmark.
MANUC,Liliana Marilena (2012), The Right to Self Image: the Consent Given in the Case of Reproduction of a Person in a Photograph, Film, Drawing, on the Internet, Contemporary Readings in Law and Social Justice, Volume 4(2), pp. 458-461.
PEPTAN, Rodica (2014), THE RIGHT TO OWN IMAGE IN THE NEW ROMANIAN CIVIL CODE, Annals of the „Constantin Brâncuși” University of Târgu Jiu, Letter and Social Science Series, Issue 2, pp 29 – 34.
Reiter, eric h. , (2001), “personality and patrimony: comparative perspectives on the right to one's image”, tulane law review, vol. 76, p. 673-695.
Right to the protection of one’s image; available at https://www.echr.coe.int/Documents/FS_Own_image_ENG.pdf; last visited: 2020-7-5.
Scassa, Teresa (2010), Information Privacy in Public Space: Location Data, Data Protection and the Reasonable Expectation of Privacy, CANADIAN JOURNAL OF LAW AND TECHNOLOGY, Vol 7, No 1 & 2, pp 193 – 220.
Schauer, Frederick (1982), free speech: a philosophical enquiry, cambridge univ press.
Smolla, rodney, nimmer, melville b. (2011), smolla & nimmer on freedom of speech, m. Bender.
Street Photographer’s Rights, available at https://www. artslaw. com. au/information-sheet/street-photographers-rights/ Last Visited:2020-6-23.
Tan, d. , (2017), The Right Of Publicity In The United States. In the commercial appropriation of fame: a cultural analysis of the right of publicity and passing off, cambridge university press.
Terzi, Ce´dric; Tonnelat, Ste´phane (2016), The publicization of public space; Environment and Planning A 0(0), pp 1 -18.
UK Public Order Act 1936.
United Nations Development Programme (1999), The economics of poverty-reduction in Rwanda, Rwanda: THE PROGRAMME.
Véliz, Carissa (2018), In the Privacy of Our Streets; Surveillance, Privacy, and Public Space, Edited ByBryce Clayton Newell, Tjerk Timan, Bert-Jaap Koops ,pp 1- 16.