تحلیل حقوق قراردادی انتظارات تجاری در قرارداد لیسانس اختراع

نویسندگان

1 دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی تهران

2 دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد

چکیده

در پژوهش حاضر حمایت از انتظار تجاری در قرارداد لیسانس اختراع مورد بررسی قرار گرفته است، پرسش اصلی این است که در حوزۀ حقوق اختراعات، معیار سنجش وجود انتظارات تجاری بر پایۀ چه اصول و معیارهایی قابل شناسایی و ارزیابی است؟ در پاسخ به پرسش طرح شده، انتظارات تجاری متعددی همچون به دست آوردن سود مورد انتظار در بازار، تولید انبوه، عدم نقص فنی در دانش مورد لیسانس و موارد مشابه قابل طرح است. بر این اساس، ضروری است بر مبنای تحلیل حقوق قراردادی و اقتضائات بازار به آن پاسخ داده شود. به همین منظور، پیشنهاد می‌شود تحلیل انتظارات تجاری باید بر مبنای موضوع قرارداد، قالب قراردادی، شروط حمایت همچون فایده (کاربرد صنعتی)، محتوای اظهارنامه خصوصاً توصیفات و خلاصه و سند گواهی اختراع صورت بگیرد و یافته‌های پژوهش حاکی از این مطلب است که شناسایی انتظارات تجاری در نظام حقوق قراردادهای کالا در مقایسه با نظام قراردادهای اختراع‌محور در پاره‌ای از موارد متفاوت است.

کلیدواژه‌ها


12. Alces,Peter,(1998) Intellectual Property and Contract Law for the Information Age: The Impact of Article 2B of the Uniform Commercial Code on the Future of Information and Commerce ,Remarks at the Berkeley Center for Law & Technology's Conference.
13. Brennan Lorin and Dodd Jeff, (2013) A concept proposal for a model intellectual property commercial law, Research Handbook on Intellectual Property Licensing, Published by Edward Elgar Publishing Limited.
14. Bridge, Michael,(2014) The CISG and the Unidroit Principles of International Commercial Contracts, Uniform law review,.
15. Byrne Noel, McBratney Amanda, Byrne, Noel & McBratney, Amanda, (2005)Licensing Technology, Negotiating & Drafting Technology Transfer Agreements, Third Edition., Jordan’s Publishing Limited.
16. Comment to the ALI Principle, (2010) Principles of the law software contracts, American law institute publishers.
17. Comment to uniform computer information transactions act. (2002).
18. Domeij, Bengt, (2009) Implied Technical Warranties in Patent Licenses, Stockholm Institute for Scandinavian Law.
19. Idra, Ron. Rogers, James L, (2007) The Complete Licensing Kit, sphinx publishing, First Edition, USA.
20. Kaner Cem, (2000) Why You Should Oppose UCITA (A lightly edited version of this article was published in 17 Computer Lawyer #5, 20.
21. Loos Marco B.M., Mak Chantal,(2012) Remedies for buyers in case of contracts for the supply of digital content, available on the Internet at: http://www.europarl.europa.eu/studies.
22. Roger, Miller, Gaylord Jentz, (2008) Business Law Today: The Essentials, Thomson west, Eighth Edition.
23. Nimmer, Raymond T, Dodd, Jeff C, (2011) Modern Licensing law, V1, West a Thomson Reuters business.
24. Guidelines for examination in the European patent office published by the European patent office, printed in Germany. (2003).
25. Nimmer, Raymond T., (2002) Licensing in the Contemporary Information Economy, Journal of Law & Policy, Vol. 8:99.
26. Schulze, Reiner, (2012) Common European sales law (CESL) commentary, Norms Verlagsesellschaft, Monikh.
27. Stephen E. Cross, Director, (1999) Software Engineering Institute, Letter to the NCCUSL Commissioners, June 1, www.badsoftware.com/sei.htm.
28. Twigg, Christian F., (2004) Information Disclosure about the Quality of Goods; Duty or Encouragement? University of Hull.
29. Training Manual on Technology Transfer", by United Nations Industrial Development Organization (UNIDO)available at: Warranties in Technology Transfer Transactions (free Business e-Coach),(2017)
30. Vukowich, William T., Implied Warranties in Patent, Know-How and Technical Assistance Licensing Agreements, (1968) California Law Review Volume 56 Issue 1.
31. WIPO Intellectual Property Handbook: Policy, (2008) Law and Use, Second Edition, Reprinted.