کیفرگذاری و کیفردهی در حوزه‌ی سلب آزادی در حقوق ایران و انگلستان

نویسندگان

1 دانشگاه تربیت مدرس

2 دانشگاه شاهد

چکیده

کیفر سالب آزادی یکی از شدیدترین مجازات‌هاست که ضمانت اجرای بسیاری از جرایم در حقوق انگلستان و ایران است. در حقوق انگلستان ضوابطی برای به‌کارگیری کیفر سالب آزادی وجود دارد، اما جای این ضوابط در قوانین داخلی ایران خالی است. قانونگذار ایرانی، هیچ سازوکار مشخص و مدونی برای تعیین کیفر سالب آزادی پیش‌بینی نکرده است. ضوابط تعیین کیفر سالب آزادی در مرحله‌ی تقنین شامل «لزوم به‌کارگیری کیفر سالب آزادی در قبال جرایم شدید» به همراه در نظر گرفتن «ضرورت حمایت (محافظت) از عموم» و در مرحله‌ی قضا، شامل «اصل به‌کارگیری کیفر سالب آزادی در قبال مجرمین خطرناک» می‌شود. کیفر سالب آزادی بایستی تنها نسبت به مجرمین خطرناک، در مقابل جرایم شدید و فقط در صورت وجود ضرورت حمایت از عموم، به‌عنوان مجازات تعیین شود. ضابطه‌مند نمودن تعیین کیفر سالب آزادی در حقوق ایران، محتاج تعریف سازوکارهای تخصصیِ تعیین کیفر و تدوین قوانینی است که جایگاه کیفر سالب آزادی را در مراتب مجازات‌ها مشخص کند.
 

کلیدواژه‌ها


Ashworth, Andrew, criminal justice and deserved sentence, Frome: punishment, bye: duff, antoney, great britian, Dartmouth, 2003.
Ashworth, Andrew, Principles of Criminal Law, Oxford, Clarendon Press, 1992.
Ashworth, Andrew, principles of criminal law, New York, oxford university press, 1992.
Ashworth, Andrew. Sentencing and criminal justice, London, weidenfeld and Nicolson,1992.
Blackston’s Guide to the Criminal Justice Act 2003 (OUP 2004)
Dangerous Offenders, Guide for Sentences and Practitioners, Sentencing Guidelines Council, Version 2; July 2008.
Dorn, D.M, Recidivism Risk Assessment: Making Sense Offenders Treatment, John Wiley & Sons Ltd, 2006.
Duff, R, A, Punishment, Communication and Community, Oxford University Press, 2001.
Dunbar, I and Langdon, A, Tough Justice: sentencing and Penal polices in the 1990, S, London: Blackstone, 1998.
Garland, David, The Culture of Control, Oxford University Press, 2001.
Herring, l, Criminal Law (4thed), Palgrave, Macmillan, chapter 8, 2005.
Joycelyn M. Pollock, The Philosophy and History of Prisons, Texas State University – San Marcos, 2009.
Julian V. Roberts, Sentencing Guidelines and Judicial Discretion, British Journal of Criminology, 2011.
M.C Conville, Sean, The Victorian Prison, In Oxford History of Prison, P.P.117-118 and P.P.121-122.
O.F.Robinson, An Introduction to European Legal History, Abingdon, England: Professional Books, 1985.
Pettit, P, Not Just Deserts, Oxford University Press, 1990.
Pieter Spierenburg, The Spectacle of Suffering, Cambridge, Cambridge University Press, 1984.
Primoratz, Igor, Justifying Legal Punishment, U.S.A, humanities press international, first publish, 1989.
Robert, Julian, Stalan, Loretta, Crime, Criminal Justice and Public Opinion, from: Crime and Punishment, By: Tonry, Michael, U.S.A, Oxford university press, 1998.
Robinson, Paul, Structure and Function in Criminal Law, New York, oxford university press, 1997.
Sprack, John, A practical Approach to Criminal Procedure, New York, oxford university press, 2008.
Taylor, I, Law and Order: Arguments for Socialism, 1st Ed, Macmillan, London, 1981.
Von Hirsch, Andrew, From Why Punish? To How Punish? From: Punishment, bye: Duff, Antony, Great Britain, Dartmouth,1993.
Von Hirsch, Andrew, proportionality in the philosophy of punishment, crime and justice, volume 16, 1992.
Walker, N, Why Punish oxford: OUP, 1991.
Wasik, M &Taylor, R.D, Blackstone’s Guide to the CRIMINAL JUSTICE ACT 1991, Blackstone press, limited. 1991.
Bagaric, Micro, Proportinonality in sentencing: its justifivation, meaning, and role, current issues in criminal justice, volume 12 number 2, 2000-2001.
Bordy S.R, The Effectiveness of sentencing, home pffice research, study, No 35, London, HMSO, 1996.
Kury, H & Ferdinand, T, public opinion and punitivity, International journal of law and psychiatry, Vol.22, Nos 3-4, 1999.
M. Malcolm and Simon Jonathan, The New Penology: Notes on the Emerging Strategy of Corrections and its Implications. Criminology, Vol 30, No 40, 1992.
Sentencing Guideline's Cuncil, Dangerous Offenderd, guide for sentencers and practitioners, Version 2, Tuly 2008.
Smith D.Z & Ashworth. Andrew, Disproportionate Sentences as Human Rights Violations, The Modern Law Review, No 4, Volume 67, 2004.
Sparks, R. Franklin, Genn, H. & Dodd, D. Surveying Victims: A study of the Measure ment of Criminal Victimization, Perceptions of Crime and Attitudes to Criminal Justice, Wiley, Chichester, 1977.
Stolzenberg, L & D' Alessie, S.J, three strikes and you'r out: the impact of California new Mandatory Sentencing Law on Serious Crime Rate, crime and Delinqunency, No 43. 1997.
von Hirsch, Andrew & Nils Jareborg, Gauging Criminal Harm: A Living-Standard Analysis, Oxford Journal of Legal Studies, No 11, P 1-38, 1991.