الف) منابع فارسی

• اسدی، لیلاسادات (1382)، «آثار حقوقی طلاق به درخواست زوج»، فصلنامۀ ندای صادق، شمارۀ 29.
• امین‌زاده، حسین‌محمد (1391)، تنصیف دارایی زوجین در حقوق ایران و انگلستان، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
• انصاری، باقر (1392)، نقش قاضی در تحول نظام حقوقی، تهران: میزان.
• حاجی‌زاده شیرمرد، ابراهیم (1389)، جایگاه عرف در حقوق و رویۀ قضائی ایران، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه تهران پردیس قم.
• حسینی اکبرنژاد، هاله و زهرا شوشتری (1394)، زن در قرآن، تهران: معارف.
• حسینی زحمتکش، ریحانه‌سادات (1395)، سهم زوجه در اموال حاصله در دوران زندگی مشترک با نگاهی به آرای قضائی، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد گرایش فقه وحقوق خصوصی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
• دژخواه، لیلا (1386)، «طلاق و چالش تنصیف دارایی»، مجلۀ مطالعات راهبردی زنان، شمارۀ 35.
• ربانی اصفهانی،حوریه، طوبی شاکری گلپایگانی، سهیلا صادقی فسایی و هاجر آذری (1399)، «واکاوی نخبگانی کژکارکردهای شروط ضمن عقد نکاح در بستر خانواده»، پژوهش‌نامۀ اسلامی زنان و خانواده ، سال 8، شمارۀ 18.
• ربانی اصفهانی، حوریه (1398)، تحلیل کارآمدی شروط ضمن عقد نکاح در تحکیم بنیان خانواده (مورد مطالعه: شهر اصفهان)، رسالۀ دکترا، دانشگاه تربیت مدرس، رشتۀ مطالعات زنان، گرایش حقوق زن در اسلام.
• روشن، محمد و حسین مهدوی (1393)، «جایگاه ارادۀ ظاهری و ارادۀ باطنی در حقوق ایران»، کنگرۀ بین‌المللی فرهنگ و اندیشۀ دینی.
• صفایی، سیدحسن و اسدالله امامی (1384)، مختصر حقوق خانواده، تهران: میزان.
• طاهری‌نیا، طیبه (1399)، بررسی چگونگی و معیارهای اجرای شرط تنصیف دارایی زوج در رویۀ دادگاه‌های خانواده، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشکدۀ پیام نور رباط کریم.
• فقیه لاریجانی، فرهنگ (1392)، هرمنوتیک عینیت‌گرا و نظریۀ تفسیر قانون اساسی (با تأکید بر آرای شورای نگهبان)، پایان‌نامۀ دکتری دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی.
• کاتوزیان، ناصر (1399)، توجیه و نقد رویۀ قضائی، تهران: میزان.
• کاتوزیان، ناصر (1380)، فلسفۀ حقوق، تهران: شرکت سهامی انتشار.
• مجلسی، محمدباقر (1362)، ترجمۀ بحارالانوار، ترجمۀ ابوالحسن موسوی همدانی، تهران: گنجینه.
• مفیدیان، آتنا (1396)، شرایط و قلمرو شرط تنصیف دارایی در قرارداد نکاح، پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد حقوق خصوصی، دانشگاه شمال آمل.
• وکیلیان، حسن (1397)، «جایگاه رویۀ قضائی و قانون به‌عنوان منابع حقوق در دکترین حقوقی»، فصلنامۀ پژوهش حقوق عمومی، سال 19، شمارۀ 58.
• هاشمی، سید حسین (1381)، مجمع تشخیص مصلحت نظام (تحلیل مبانی فقهی و حقوقی)، قم: مرکز مطالعات و پژوهش‌های فرهنگی حوزۀ علمیه.
• یاوری، اسدالله، مهدی مرادی برلیان و پرهام مهرآرام (1396)، اصول و معیارهای تفسیر قضائی در حقوق عمومی، تهران: پژوهشگاه علوم فضائی.

ب) منابع انگلیسی

• Kelsen, H. (1970), The Pure Theory of Law, Translation from Second German Edition by Max Knight, University of California.
• Kraft, K. (2006), “An Economic Analysis of Financial Support After Divorce”, International Game Theory Review, Vol.8, No.4 (561-570) Divorce, 5:3.
• Perelmant, Ch. (1963), The Idea of Justice, New York: The Humanities Press.
• -Posner, R. (1998), Pragmatic Adjudication, The Revival of Pragmatism: New Essays on Social Thought Law and Culture.
• The Family Law Act (1996), http://www.opsi.gov UK/ acts1996/ 0996027.htm.
• Lewis, I., & M. Hutchinson (1991), “Rights in Women and The Incidence of Divorce in Patrilineal Societies”, Man, New Series, Vol.26 No.2.
• Welchman, L. (1998), Women and Muslim Family Laws in Arab States (A Comparative Overview of Textual Development and Advocacy), Amsterdam University Press.
• Wurth, A. (2008), Women’s Right in the Arab World, Klarmann Druck klarmanndruck.de.

ج) سایت خبری

• ir/news/8210