الف) منابع فارسی

• آقاحسینی، محسن و زهرا موسوی (1390)، «بار اثبات مدعی و معیار آن در رویۀ داوری دیوان ایران»، ایالات متحده در مجموعه‌مقالات همایش صدمین سال تأسیس نهاد داوری در حقوق ایران، به اهتمام محمد کاکاوند، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوق شهر دانش.
• امیرمعزی، احمد (1387)، داوری بین‌المللی در دعاوی بازرگانی، تهران: دادگستر.
• بازگیر، یدالله (1380)، قانون مدنی در آینۀ آرای دیوان عالی کشور ـ ادلۀ اثبات دعوی، تهران: فردوسی.
• برومند، بی‌بی فاطمه، مرتضی شهبازی‌نیا و اصغر عربیان (1399)، «حسن نیت آیینی طرفین داوری (مطالعۀ تطبیقی در حقوق ایران و انگلیس)»، فصلنامۀ پژوهش‌های حقوق تطبیقی، دورۀ 22، شمارۀ 2.
• براون، چستر (1394)، قواعد مشترک دادرسی‌های بین‌المللی‌، ترجمۀ هادی شهیری فرجام، تهران: خرسندی.
• خلیلیان، خلیل (1382)، دعاوی حقوقی ایران و آمریکا مطرح در دیوان دعاوی ایران ـ ایالات متحده (لاهه)، تهران: شرکت سهامی انتشار.
• جنیدی ،لعیا ( 1376)، قانون حاکم در داوری‌های تجاری بین‌المللی، تهران: دادگستر.
• صفایی، سید حسین (1372)، «تعیین حقوق حاکم بر ماهیت دعوی در داوری‌های بین‌المللی»، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دورۀ 30.
• ردفرن، آلن، مارتین هانتر، نایجل بلکابی و کنستانتین پارتسایدز (1400)، داوری بین‌المللی، ترجمۀ امیرحسین کوشا، تهران: مجد.
• ریاضی، علی‌اکبر (1395)، فن وکالت، ترجمۀ محمدحسین زاهدین لباف، تهران: مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
• شمس، عبدالله (1387)، ادلۀ اثبات دعوا، تهران: دراک.
• لیو، جولیان، دی ام ، میستلیس، لوکاس ای، کرول، استفان (1388)، «تحقق رؤیا: داوری خودآیین»، ترجمۀ فیض‌الله جعفری، مجلۀ حقوقی بین‌المللی، سال 26، شمارۀ 40.
• کاتوزیان، ناصر (1386)، حقوق مدنی، نظریۀ عمومی تعهدات، تهران: بنیاد حقوقی میزان.
• کاکاوند، محمد (1389)، گزیدۀ آرای داوری مرکز داوری اتاق ایران (1383 ـ 1387)، تهران: انتشارات مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
• کاکاوند، محمد (1393)، گزیدۀ آرای داوری مرکز داوری اتاق ایران، جلد دوم (1388 ـ 1390)، تهران: انتشارات مؤسسۀ مطالعات و پژوهش‌های حقوقی شهر دانش.
• مافی، همایون (1395)، شرحی بر قانون داوری تجاری بین‌المللی ایران، تهران: دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری.
• محقق داماد، مصطفی ( 1381)، قواعد فقه (بخش قضائی)، تهران: مرکز نشر علوم اسلامی.
• مرتضوی، عبدالحمید (1394)، آیین دادرسی مدنی عمومی، مقدمات دادرسی، دادرسی، اعتراض به دادرسی، تهران: جنگل.
• موزز، مارگارت (1398)، اصول و رویه‌های داوری تجاری بین‌المللی، ترجمۀ مجتبی اصغریان، تهران: خرسندی.

ب ) منابع انگلیسی

• Barraclough, A., & J. Waincymer (2005), Mandatory Rules of Law in International Commercial Arbitration, 6 Melb, J. Int'l .L.
• Belohlavek, A. J. (2011), “The Legal Nature of International Commercial Arbitration and the Effects of Conflicts Between Legal Cultures”, Law of Ukraine , Pravo Ukrajiny , No. 2.
• Bhushan, A. (2014), "Standard and Burden of Proof in International Commercial Arbitration: Is There a Bright Line Rule?", 25 Am, Rev. of Int'l Arb.
• Blavi, F., & Vial, G. (2016), “The Burden of Proof in International CommercialArbitration: Are We Allowed to Adjust the Scales”, Hastings International and Comparative Law Review, Vol. 39.
• Born, G. B. (2014), International Commercial Arbitration, Kluwer L. Int'l, 2nd e d.
• Duarte G., H. (2015), “The Role of Good Faith in Arbitration: Are Arbitrator and Arbitral Institutions Bound to Act in Good Faith?”, ASA Bulletin, Vol. 33, No 3.
• Foster, C. E. (2010), Burden of Proof in International Courts and Tribunals, Australian Year Book of International Law.
• Franck, S., J. Fereda, K. Lavin, & A. Lehmann Tobias (2015), “International Arbitration: Demographics, Precision and Justice’, in Albert Jan Van den Berg (ed.), Legitimacy: Myths, Realities, Challenges, ICCA Congress, Series No. 18.
• Garnett, (2022), “Demystifying the Burden of Proof in International Arbitration”, in Franco Ferrari and Friedrich Rosenfeld (eds), Handbook of Evidence in International Commercial Arbitration: Key Issues and Concepts ,Wolters Kluwer.
• Kazazi, M. (1992), Burden of Proof and its Related Issues: A Study on Evidence before International Tribunals" Dissertation Doctorate, Geneva.
• Kurkela, M. S., & S. Turunen (2010), Due Process in International Commercial Arbitration, 2d e d, Oxford University Publication.
• Livingstone, M. L. (2008), “Party Autonomy in International Commercial Arbitration: Popular Fallacy or Proven Fact?”, Journal of International Arbitration 25, .No.05.
• Marossi, A. Z. (2011), “Shifting the Burden of Proof in the Practice of the Iran ـ United States Claims Tribunal”, Journal of International Arbitration, 28 Vol. Netherlands.
• Pauker, S. (2020), ‘Substance and Procedure in International Arbitration”, 36 Arb Intl 3, No.20.
• Pryles, M. (2007), “Limits to Party Autonomy in Arbitral Procedure”, Int'l Arb, Vol . 24.
• Redfern, A., C. Reymond, A. Reiner, B. Hanotiau, Eveleigh, &, L. W. Menzies )1994), “The Practical Distinction Between the Burden of Proof and the Taking of Evidence”, Arb. Int'l, Vol.10, Issue 3.
• Reiner, A. (1992), “Burden and General Standards of Proof”, Arbitration International, Vol. 10, No.3.
• Rodriguez, F. (2014), “Standard of Proof: A Plea for Precision or an Unnecessary Remedy?”, Kluwer Arbitration Blog ICCA 2014.
• Schlaepfer, A., W. (2015), “The Burden of Proof in International Arbitration”, in Legitimacy: Myths, Realities, Challenges, ICCA Congress, Series 127 ـ 128.
• Trappe, J. (1998), “The Arbitration Proceedings: Fundamental Principles and Rights of the Parties”, 15 J. Int'l Arb.
• icsid.worldbank.org/sites/default/files/parties_publications/C3765/Respondent.pdf(last visited 4/6/2023).
• iusct.com/fa/wp ـ content/uploads/2020/11/4 ـ Fa ـ Tribunal ـ Rules.pdf(last visited 3/ 5 / 2023).
• icj ـ cij.org/public/files/case ـ related/45/045 ـ 19620615 ـ JUD ـ 01 ـ 00 ـ EN(last visited 3/6/2023).
• uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/mediadocuments/uncitral/en/21 ـ 07996_expedited ـ arbitration ـ e ـ ebook.pdf(last visited 10 / 5 / 2023).