The Quarterly Journal of Judicial Law Views

The Quarterly Journal of Judicial Law Views

Externality Related to Environment in Iranian Law

Authors
ayat mulaee 1
hadii rostamii 2
1 University of Tabriz
2 Bu-Ali Sina University
Abstract
It is said that the externality is the consequence of an action being taken on others in the form of profit or expense without being calculated at the market price of the commodity and it is usually unintentional and unelected.In this article with descriptive–analytical method it has been answered: what is the pattern of Iran legal system related to the environment to compare with the externality? It has been more emphasis on “licenses” or “punishment” pattern? The research findings are first; The primary focus of the Iranian legislative system is on the "punitive model" and the pattern of permissions is not institutionalized Therefore, the recent pattern faces many obstacles. This pursuit viewpoint is incompatible even with the main objectives of the judiciary (sections 2 and 5 of article 156 of constitution). Second; it not used the balanced the all of the tools in the use of tools compare with the externality but some of tools, in particular market-oriented tools, has a very low position. Thirdly; however, "Eco-friendly" tools are listed in some legal documents, but in some documents, the principles of environmental friendliness have been marginalized and as a result, green taxes have not been well-positioned in our legislation.
Keywords
Externalities
Green Tax
Iran legal system
responsibility
Pattern of Compare with Externality
اول) فارسی
1. پیرسون، جان. (1378). «توسعه و محیط زیست». چاپ شده در: تیرل وال، آنتونی پ. رشد و توسعه. ترجمه منوچهر فرهنگ و فرشید مجاور حسینی. تهران: سازمان چاپ و انتشارات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی.
2. تورنر آرک، پیرس‌دی. باتمن‌ای. (1374). اقتصاد محیط زیست، ترجمه سیاوش دهقانیان، عوض کوچکی و علی کلاهی اهری. مشهد: انتشارات دانشگاه فردوسی مشهد.
3. رستمی، هادی (1395)، «تقابل وظیفه‌گرایی و غایت‌گرایی فایده‌محور در توجیه کیفر»، پژوهش-نامه حقوق کیفری گیلان، سال هفتم، شماره دوم، پاییز و زمستان، شماره پیاپی 14، صص 155-131.
4. رمضانی‌قوام‌آبادی، محمدحسین. (1387). «تأملی بر نقش و جایگاه سازمان های غیردولتی در دعاوی کیفری زیست محیطی»،نامه مفید، شماره 67، صص 110-91.
5. کاپوراسو، جیمز.ای. و پی.لوین، دیوید (1387). نظریه های اقتصاد سیاسی. ترجمه محمود عبدالله‌زاده. تهران. نشر ثالث.
6. نگوین، کک دین؛ دییه، پاتریک و پله، آلن. (1382). حقوق بین الملل عمومی. چاپ اول، ترجمه حسن حبیبی. تهران: انتشارات اطلاعات.
7. کلارک، باری. (1389). اقتصاد سیاسی تطبیقی. مترجم عباس حاتمی. چاپ اول، تهران: انتشارات کویر.
8. منکیو، گریگوری. (1387). نظریه اقتصاد خرد. ترجمه حمید رضا ارباب، تهران: نشر نی.
9. مولائی، آیت. (1388). «مبانی و اصول توسعه پایدار زیست محیطی در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران». چاپ شده در: حقوق محیط زیست (نظریه‌ها و رویه‌ها). تهران: دفترحقوقی و امور مجلس سازمان حفاظت محیط زیست.
10. مولائی، آیت. (1395). اقتصادی‌سازی ابزارهای مقابله با آثار جانبی در قانون مدیریت پسماندها، دوفصلنامه دانشنامه حقوق اقتصادی، سال بیست‌و‌سوم، شماره 10.
11. نجفی ابرندآبادی، علی حسین (1396، پیشگیری عادلانه از جرم، در: علوم جنایی؛ مجموعه مقالات در تجلیل از استاد دکتر محمد آشوری، تهران: انتشارت سمت، صص 598-559.
12. هاولت، مایکل و رامش، ام. (1380). مطالعه خط مشی عمومی. ترجمه عباس منوریان و ابراهیم گلشن. تهران: انتشارات مرکز آموزش مدیریت دولتی.
13. همتی، مجتبی.(1397)، «اقامه دعوای جبران خسارت زیست‌محیطی در نظام حقوقی ایران»، فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضایی، شماره 81، صص 253-221.
دوم) انگلیسی
1. Beck Hanno T., (1999), "Land Value Taxation and Ecological Tax Reform", Available at: http://www.taxpolicy.com/etrbeck.htm. Last Visited: 18/2/2018
2. Birnie, P.W. and Boyle, A. E. (2000). International Law and the Environment. Oxford: Oxford University Press.
3. Bronwen, Morgan and Yeung, Karen (2009). An Introduction to Law and Regulation. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Daintith T., (1998), Legal Measures and Their Analysis, PP 350 – 371 in: Baldwin, R., Hood, C. and Scott, C., (eds.), (1998), A Reader on Regulation, Oxford, Oxford University Press.
5. Jowell, Jeffery and Dawn, Oliver (ed). (1994). The Changing Constitution. Third Edition. Oxford: Oxford University Press.
6. Linder Stephen H. & Guy Peters B., (1989), Instruments of Government: Perceptions and Contexts", Journal of Public Policy, No. 9. 1, PP 35 – 58.
7. Mansfield, Edwin (1982). Micro – Economics: Theory and Applications. 4th ed. New York: W.W. Norton Co.
8. Nakamura, Robert T. and Church, Thomas W. (2003). Taming Regulation: Superfund and the Challenge of Regulatory Reform. Washington, D.c.: Brooking Institution Press.
9. Thomas, S. (2013), Government Regulation of Business. New York, McGraw-Hill.