The Quarterly Journal of Judicial Law Views

The Quarterly Journal of Judicial Law Views

Judicial Interpretations of the Concept and Examples of “Disruption in the Economic System of the Country”

Document Type : t

Authors
Rasool Ahmadzadeh 1
seyed Doraid Mousavi Mojab 2
Mahmood Saber 3
1 PhD in Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
2 Assistant Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
3 Associate Professor, Department of Criminal Law and Criminology, Faculty of Law, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran
10.22034/jlvi.2025.2044738.1261
Abstract
The offense of disrupting the country's economic system is criminalized under the Law on Punishment of Disruptors of the Economic System of the Country. However, due to the absence of a statutory definition of "disruption" and the lack of clear criteria for determining its scope and extent, establishing this offense faces significant challenges. This study addresses the question of what interpretations exist in courts regarding behaviors that constitute the offense of disrupting the country's economic system, given the illustrative nature of the instances listed in Article 1 of the aforementioned law. By referring to the minutes of the law's approval discussions and employing a qualitative approach with a case study method, the research examines the judicial practice of specialized branches of the Islamic Revolutionary Court tasked with handling cases of economic disruptors and corruptors, alongside content analysis of case files and in-depth interviews with judges and lawyers. The findings indicate that judicial interpretations of behaviors constituting disruption in the economic system are inconsistent and lack a clear, cohesive criterion, relying heavily on the judges' subjective understanding of the scope of disruptive behavior in specialized courts. Consequently, revising the Law on Punishment of Disruptors of the Economic System of the Country and establishing a uniform judicial procedure through interpretation by the General Board of the Supreme Court in the form of issuing a binding precedent in the short term are deemed essential.
Keywords
Disruption of the Economic System
Conduct Lacking Criminal Character
Analogical Law
judicial interpretation
judicial procedure
الف) منابع فارسی
Ø     ابراهیمی، شهرام و مجید صادق‌نژاد نائینی (1392)، «تحلیل جرم‌شناختی جرائم اقتصادی»، فصلنامۀ پژوهش حقوق کیفری، شمارۀ 5.
Ø     احمدزاده، رسول، سیددرید موسوی‌مجاب و محمود صابر (1402)، «سیاست جناییِ قضائی استجازه‌ای در رسیدگی به جرم اخلال در نظام اقتصادی کشور»، پژوهشنامۀ حقوق کیفری، دورۀ 14،شمارۀ 2.
Ø     احمدزاده، رسول، سیددرید موسوی‌مجاب و محمود صابر (۱۴۰۳)، «اخلالِ افسادفی‌الارض محور در نظام اقتصادی کشور»، مجلس و راهبرد، دورۀ ۳۱، شمارۀ ۱۲۰.
Ø     اکرمی، روح‌الله (۱۳۹۹)، ««احتیاط در دماء»: مبنایی برگرفته از شرع و عقل»، دوفصلنامۀ عقل و دین، شمارۀ ۲۳.
Ø     امیدی، جلیل (1401)، «امثال آن و تفسیر آن؛ تقریرات تمثیلی در قوانین کیفری و ضابطۀ تفسیر آن‌ها»، مجلۀ علمی، خبری و تحلیلی کانون وکلای دادگستری اردبیل، سال پنجم، شمارۀ 7 و 8.
Ø     امیدی، جلیل (1403)، «بیان تمثیلی قوانین کیفری و شاخص‌های کیفیت قانون؛ چالش و رهیافت تفسیری»، فصلنامۀ مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، شمارۀ 54.
Ø     چگینی، مهدی و سعید سیاه‌بیدی کرمانشاهی (1398)، «تأملی ‌بر رویکرد مقنن نسبت ‌به اخلال در نظام اقتصادی کشور و تقابل آن با حقوق اساسی شهروندان»، پژوهشنامۀ حقوق بشری، شمارۀ 15.
Ø     حسنی، جعفر و مهرا، نسرین (1396)، «نقدی بر مفهوم جرم اقتصادی در قانون مجازات اسلامی مصوب 1392»، مجلۀ مطالعات حقوق کیفری و جرم‌شناسی، شمارۀ 2.
Ø     خبازی خادر، سیده‫ طاهره و سیدحسین حسینی (1399)، «تبیین مدل توصیف کیفری اختصاصی: با نگاهی به بند الف مادۀ 1 قانون مجازات اخلال‌گران در نظام اقتصادی»، پژوهش‌های حقوقی، دورۀ ۱۹، شمارۀ ۴۲.
Ø     سمیعی زنوز، حسین، محمدجعفر حبیب‌زاده و محمود صابر (1395)، «تحلیل جرم «اخلال در نظام اقتصادی کشور» از طریق قبول سپردۀ اشخاص در حقوق ایران»، آموزه‌های حقوق کیفری، دورۀ 13، شمارۀ 11.
Ø     مجاهد، مهدی (۱۳۹۵)، «گونه‌شناسی "جرائم ارزی" به‌مثابۀ "جرم علیه امنیت اقتصادی کشور"»، آفاق امنیت، شمارۀ ۳۳.
Ø     معین، محمد (1384)، فرهنگ معین، تهران: راه رشد.
Ø     مؤذن‌زادگان، حسنعلی و حامد رهدارپور (1401)، «اصل شفافیت قانون و جایگاه آن در رویۀ قضائی دیوان اروپایی حقوق بشر و حقوق کیفری ایران»، فصلنامۀ دیدگاه‌های حقوق قضائی، شمارۀ 81.
Ø     میرمحمدصادقی، حسین (1395)، جرائم علیه امنیت و آسایش عمومی، تهران: میزان.
 

ب) تصمیم‌های قضائی

Ø     دادنامه شمارۀ 140168390003118690 مورخ 11/03/1401 شعبۀ سوم دادگاه ویژۀ رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی.
Ø     دادنامۀ ۹۷۰۹۹۷۷۸۰۷۲۰۰۰۰۲ مورخ 11/07/1397 شعبۀ دوم دادگاه ویژۀ رسیدگی به جرائم اخلال گران و مفسدان اقتصادی.
Ø     دادنامۀ شمارۀ 140063890010721596 مورخ 28/7/1400 صادره از شعبۀ 4 دادگاه انقلاب اسلامی تهران.
Ø     دادنامۀ شمارۀ 140068390018584311 مورخ 18/12/1400 شعبۀ سوم دادگاه ویژۀ رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی.
Ø     دادنامۀ شمارۀ 140068930009253572 مورخ 31/06/1400 شعبۀ سوم دادگاه ویژۀ رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی.
Ø     دادنامۀ شمارۀ 970997780730007 مورخ 24/10/1397 شعبۀ سوم دادگاه ویژۀ رسیدگی به جرائم اخلالگران و مفسدان اقتصادی.
Ø     کیفرخواست شمارۀ 9710432132000321 مورخ 11/07/1397 دادسرای عمومی و انقلاب تهران
 

  • Receive Date 06 November 2024
  • Revise Date 31 December 2024
  • Accept Date 13 May 2025