The Quarterly Journal of Judicial Law Views

The Quarterly Journal of Judicial Law Views

Validity of Medical Emirates as a Proof of Genealogy

Document Type : aa

Authors
1 PhD student, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Islamic Law, Faculty of Law, Theology and Political Sciences, Research Sciences Unit, Islamic Azad University, Tehran, Iran.
2 Associate Professor, Department of Jurisprudence and Law, Faculty of Humanities, Shahid Motahari University, Tehran, Iran.
Abstract
Considering the Sharia Purposes of honoring and protecting the position of the family and the stability of the generation, the legislator has determined several reasons such as the rule ofFerash, confession and testimony to prove Parentage, and according to individual and social interests, the legislator has expanded the cases of proof of parentage, and even in the absence of evidence in the discovery of the fact, he has permitted to consider the weakest evidence. Today, with the help of the development of human knowledge, it has been possible to prove parentage with new methods and tools such as blood and identity tests, which are effective in obtaining knowledge, discovering the truth, and persuading the judge to adopt a decision and achieving justice. The present research, by carefully examining and taking into account the non-exclusiveness of the existing evidences, seeks to prove this hypothesis that, firstly; although the position and evidentiary power of DNA tests as one of the ways of proving parentage in the law has not been explicitly explained; but, this lack of clarification is not the reason of invalidity and lack of authenticity of this evidence.Secondly, the scientific and discovery aspect of this evidence is so strong compared to the existing evidence that the possibility of its opposite is very small in the eyes of the intellectuals. Therefore, there is no prohibition that the Shari is also of the same profession as the intellectuals in their structure and manner, because the Shariah is one of the intellectuals and their leader. Hence, the validity of these tests considering that the general jurists have considered the basis of the validity of evidence to be reason and common sense; It can be proved and in the assumption of its conflict with Amara Farash, according to the science and discovery of the reality of the experiments, its results are prior to Amara Farash.
.
Keywords

  • الف) منابع فارسی

    • اوئرباخ، شارلوت (1347)، علم وراثت، ترجمۀ محمود بهزاد، جلد اول، تهران: بنگاه نشر و ترجمۀ کتاب.
    • تدین، عباس (1388)، تحصیل دلیل در آیین دادرسی کیفری، تهران: میزان.
    • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (1376)، دانشنامۀ حقوقی، جلد اول، تهران: امیرکبیر.
    • جکسون، جان اُف (1377)‌‏‏، شما و ژنتیک، ترجمۀ محمدحسین صنعتی و همکاران، تهران: انتشارات مرکز ملی تحقیقات مهندسی و ژنتیک و تکنولوژی زیستی.
    • سالارزایی، امیرحمزه ‌‏‏(1397)، «ادلۀ تقدم نوعی امارات قضائی بر امارات قانونی»، مجلۀ پزشکی قانونی ایران، دورۀ 24، شمارۀ 1.
    • سالارزایی، امیرحمزه، راضیه رعیتی حیدرآبادی و رضا عبدی (1395)، «ارزش آرای قضائی مبتنی بر داده‌های آزمایشگاهی نسبت به سایر ادله»، فصلنامۀ فقه پزشکی، شمارۀ 26.
    • صفایی، حسین (1390)، اسدالله امامی، حقوق مدنی براساس کتاب مختصر حقوق خانواده، ج 5، تهران: سیمیا.
    • ضبی، زینب‌‏‏ (1393)، تغذیۀ مناسب برای گروه خونی، قم: الینا.
    • طاهری،حبیب‌الله (1392)،حقوق مدنی، ج 4، قم: انتشارات اسلامی.
    • قربان‌نیا، ناصر (1382)، حکم تکلیفی و وضعی انتقال جنین تکون‌یافته، مجموعه‌مقالات، تهران: سمت.
    • کاظمی، حمدالله (1388)، اصول ژنتیک، تهران: آییژ.
    • محمودی، نصیبه (1401)، «تعارض میان قاعدۀ فراش و آزمایش دی.ان.ای نقد و بررسی دادنامۀ شعبۀ 26 دیوان عالی کشور»، دوفصلنامۀ نقد و تحلیل آراء قضائی، شمارۀ 2.
    • مدنی، جواد‌‏‏ (1376)، روش دعوای مدنی، تهران: گنجینۀ معرفت.
    • معاونت آموزش و تحقیقات قوۀ قضائیه (1388)، مجموعه نظرهای مشورتی فقهی در امور حقوقی، تهران: جنگل.
    • معین، محمد ‌‏‏(1386)، فرهنگ معین، تهران: زرین.
    • نوری، فاطمه (1395)، «اثبات جرایم با شیوه‌های نوین پزشکی»، ماهنامۀ دادرسی، سال 20، شمارۀ 119.
    • هاشم‌زاده، محمدجواد و مرتضی فتحی (1400)، «نقش اثباتی ادلۀ نوین با نگرشی به نظریۀ منطقۀ الفراغ شهید صدر»، فصلنامۀ علمی فقه و مبانی حقوق اسلامی، شمارۀ 1.

     

    ب) منابع عربی

    • ابن منظور، ابوالفضل جمال الدین محمد (1414ق)، لسان العرب، ج 1، بیروت: دارالفکر للباعه و النشر و التوزیع.
    • ایروانی، محمدباقر (1394)، دروس تمهیدیه فی القواعد الفقهیه، ترجمۀ حسین ناصری مقدم، ج2، قم: دارالفقه.
    • خویی، سیدابوالقاسم (1422ق)، موسوعه الامام الخویی، ج 14، قم: موسسۀ احیای آثار امام خویی.
    • راغب اصفهانی، حسین بن محمد (1412ق)، مفردات فی غریب القرآن، ج3، بیروت: دارالعلم.
    • سیستانی، محمدرضا (1425ق)، وسائل الانجاب الصناعیه، ج 1، بیروت: دارالمورخ العربی.
    • شهید اول، شمس‌الدین محمد (1398)، اللمعه الدمشقیه فی فقه الامامیة، کتاب النکاح، قم: دارالفکر.
    • شهیدثانی، زین‌الدین بن علی (1410ق)،الروضة البهیة فی شرح اللمعة الدمشقیة، بیروت: دارالتراث دارالاسلامیة.
    • صدر، محمدباقر (1405ق)، مباحث‌الاصول (تقریرات سیدکاظم حائری)، ج2، قم: مکتب الاعلام‌الاسلامی.
    • طباطبائی، سیدعلی بن محمدعلی (1418ق)، ریاض المسائل، قم: موسسۀ آل البیت الاحیاء التراث.
    • طباطبایی،محمدحسین (1374)، المیزان فی تفسیر القرآن، ترجمۀ محمدباقرموسوی همدانی، قم: دفتر انتشارات اسلامی.
    • طوسی، ابوجعفر محمد بن حسن (1410ق)، التهذیب، بیروت: دارالصعب و دارالتعارف.
    • فیومی، احمد بن محمد (2001)، المصباح المنیر، بیروت: مکتب لبنان ناشرون.
    • کلینی، محمد بن یعقوب (1407ق)، کافی، ج 7، تهران: دارالکتب الاسلامیه.
    • مکارم شیرازی، ناصر‌‏‏ (1427ق)، الفتاوی الجدیده، ج 3، قم: انتشارات مدرسۀ امام علی بن ابی طالب (ع).
    • موسوی بجنوردی، محمد (1401ق)، قواعد الفقهیه، تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی.
    • موسوی خمینی، روح‌الله (1381)، تحریرالوسیله، تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی.

     

  • Receive Date 25 October 2023
  • Revise Date 12 April 2024
  • Accept Date 26 August 2024