The Ability to Apply the Theory of

Mohammadimoghaddam, Parissa; Badini, Hasan; Niknejad, Javad

doi:10.22034/jlvi.2023.703745

The Ability to Apply the Theory of "Denial of Justice" in Civil Proceedings

Authors

parissa mohammadimoghaddam

Hasan badini

Javad Niknejad

Tehran University

10.22034/jlvi.2023.703745

Abstract

In this article, an attempt has been made to examine the doctrine of "denial of justice" in international law under the title "denial of justice" and its examples. Let us explain Iranian law and point out the effects of recognizing this doctrine in Iranian law. "Denial of justice" is a type of "severe injustice" that calls into question the basis of proceedings and lawsuits to the point where it seems that "rights are denied". Currently, since this doctrine does not have a binding aspect, if it occurs in substantive discussions, it can only be placed in the form of injustice, the subcategory of contradiction between Sharia and in contradiction with the basis and philosophy of law, and for this reason, it may be possible to consider its influence on The judicial decision was hopeful. But if there is a denial of justice regarding the formal regulations, we cannot take action to fix it and we have to comply with the formal law, even if it is unfair. Whereas if this doctrine is developed and considered as a rule or law or doctrine, it can be cited in different stages of proceedings and the judges will be obliged to resolve it. The purpose of this article is to identify and introduce the doctrine of "denial of justice" in Iran's legal system, so that it can enter Iran's law as a recognized rule and be considered and cited effectively. This doctrine can significantly reduce cases of rejection of lawsuits and petitions and avoidable delays, it can have a profound effect in preventing the loss of the rights of the litigants and the waste of time and cost of proceedings, and it can be a document for issuing more fair rulings. Paying attention and recognizing and finally using this doctrine, while creating a change in proceedings, can be a means of asserting the rights of individuals whose rights have been violated under circumstances and are desperate to resort to litigation

Keywords

denial of justice

violation of rights

proceedings

access to justice

20.1001.1.22520007.1401.27.100.6.9

 اﺑﻮذری ﻣﻬﺮﻧﻮش (1396)، ﮐﺎرﺑﺮد ﻣﻨﻄﻖ ﻓﺎزی در ﺣﻘﻮق ﮐﯿﻔﺮی ایﺮان، ﺗﻬﺮان: ﻧﺸﺮ ﻣﯿﺰان.
 اداره پژوهش دادگستری استان تهران (1398)، مجموعه دیدگاه‌های حقوقی و قضائی قضات دادگستری استان تهران در امور مدنی و کیفری سال‌های 95 تا 97. تهران: انتشارات جنگل.
 سعیدی‌مهر، محمد (1389)، آموزش کلام اسلامی، چاپ هفتم، جلد اول، قم: انتشارات طه.
 شمس، عبدا... (1381)، آئین دادرسی مدنی. جلد اول، تهران: نشر میزان.
 شمس، عبدا... ( 1381)، آئین دادرسی مدنی، جلد دوم، تهران: نشر میزان.
 فیض کاشانی، محسن (بی‌تا)، تفسیر صافی، جلد دوم.
 کاپلتی ﻣﻮرو و ﺟﯽ. ﮔﺎرث، ﺑﺮایﺎن (1398)، آئین دادرﺳﯽ ﻣﺪﻧﯽ، ترجمه ﺣﺴﻦ ﻣﺤﺴﻨﯽ، جلد نخست، ﺗﻬﺮان: ﺷﺮﮐﺖ ﺳﻬﺎﻣﯽ اﻧﺘﺸﺎر.
 کاتوزیان، ناصر (1377)، اعمال حقوقی، دوره مقدماتی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
 ﮐﺎﺗﻮزیﺎن، ناصر (1395)، فلسفه حقوق، جلد اول، تهران: شرکت سهامی انتشار.
 کاتوزیان، ناصر (1385)، قواعد عمومی قراردادها، جلد اول، تهران: شرکت سهامی انتشار.
 کاتوزیان، ناصر (1394)، گامی به‌سوی عدالت، جلد اول، تهران: نشر میزان.
 کریمی، عباس و آیین، علیرضا و شیروانی، خدیجه (1396)، «نظریه عمومی عدالت در علم حقوق»، چاپ اول، تهران: نشر دادگستر.
 کیوانفر، شهرام (1399)، مبانی فلسفی تفسیر قانون، چاپ دوم، شرکت سهامی انتشار.
 مطهری، مرتضی (1390)، «یادداشت‌ها»، چاپ پنجم، جلد اول، انتشارات صدرا.
 نوری، حسن (1381)، «فرهنگ بزرگ سخن»، جلد پنج، انتشارات سخن.
 عامری‌نیا، محمدباقر؛ جمادی، علی (1396)، «استناد به روح قانون در دادرسی»، مطالعات حقوقی دانشگاه شیراز، دوره نهم، شماره اول، صفحات 227- 241.
 جعفری‌لنگرودی، محمدجعفر (1358)، «علم آزاد در گردش ادله اثبات دعوی»، دانشکده حقوق و علوم سیاسی (دانشگاه تهران)، شماره بیست و یک، صفحات 60-79.
 کاتوزیان، ناصر (1369)، «توجیه و نقد رویه قضائی»، کانون وکلا، شماره صد و پنجاه و صد و پنجاه و یک.
 محسنی، حسن (1394)، «نقص اعمال آئین دادرسی مدنی در حقوق فرانسه»، مطالعات حقوق تطبیقی، دوره ششم، شماره دو، صفحات 793- 808.
 میرمحمد صادقی، حسین (1399)، حقوق کیفری اختصاصی (4)؛ جرایم علیه شخصیت معنوی اشخاص، جلد چهار، چاپ اول، تهران: نشر میزان

Books:

1-Charles Cheney Hyde,(1947), International Law, Volume 1,edition 2, Little Brown.

2-Hatschek JULIOS, .( 1930), Outline of International Law, English translation by C.A.W.Manning. London:Bell & Sons..

3-L.kirgiz, Frederic (1927), The American Society of International Law's First Century, Martinus Nijhoff Publishers.

4-Paulsson,Jan, ( 2005), Denial of Justice in International Law, Cambridge Publisher.

5-Wheaton, Henry, Boyd, A.C. (Alexander Charles), (1880), Elements of International Law, United States, Careay, Lea and Blanchard Publisher.

Articles:

1- 1- Eagleton,Clyde., (1928), "Responsibility of States in International Law", New York University Press.

2- Lissitzyn, Oliver J.( 1936), "The Meaning of the Term Denial of Justice in International Law", The American Journal of International Law, vol. 30, no 4.

3- Milford,,Humphery(1932), "The British Yearbook of international law", London.Axford University Press.

4- Mohseni, Hassan (2015), "Defects in the application of civil procedure in French law", Studies in Comparative Law, Volume 6, Number 2, 793-808.

Votes:

1- Case No.ARB(AF)/97/2,Award (1 November1999

2- Case No.ARB(AF)/98/3,Award(26 June2003)

Rules:

1- The treaty between Spain and Peru, 1897.

The German-Mexican treaty of 1882. 2-

Sites: -1.https://www.courdecassation.fr/jurisprudence_2/premiere_chambre_civile‌_568/02_15.237_635.html

France Refrences:

Vote:

1- 13.742,02-15.237 Arrêt n° 404 du 1er février 2005 Cour de cassation - Première chambre civile"