دوره 18، شماره 62 - ( تابستان 1392 )                   دوره 18 شماره 62 صفحات 202-179 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Nikfarjam K. A Comparative Study of Signing Commercial Documents through Representation (Draft, Promissory Note, and Cheque). دیدگاه‌های حقوقی. 2013; 18 (62) :179-202
URL: http://jlviews.ujsas.ac.ir/article-1-209-fa.html
نیک فرجام کمال. مطالعه تطبیقی نمایندگی در امضای اسناد تجاری (برات، سفته و چک). دیدگاه‌های حقوق قضایی. 1392; 18 (62) :202-179

URL: http://jlviews.ujsas.ac.ir/article-1-209-fa.html


دانشگاه علوم قضائی و خدمات اداری ، nikfarjam.kamal@gmail.com
چکیده:   (25657 مشاهده)

  با توجه به مواد 227 قانون تجارت و 19 قانون صدور چک در مورد امکان اعطای نمایندگی در صدور برات و چک همواره این سوال مطرح بوده است که اولاً آیا نمایندگی مزبور منحصر به امضای سند در زمان صدور می باشد و یا شامل مراحل دیگر از جمله ظهرنویسی و ضمانت نیز می گردد. ثانیاً، آیا مسئولیت ناشی از امضای سند همواره متوجه اصیل است یا در مواردی نماینده امضاکننده سند مسئول و متعهد پرداخت شناخته می­ شود؟ علی­رغم عدم وجود مقررات صریح در قوانین تجاری می­توان با استمداد از سایر مقررات قانونی به­ویژه قانون تجارت در باب اسناد تجاری و نیز مقررات پیمان­های بین­المللی ژنو و آنسیترال و حقوق برخی از کشورها مانند انگلیس و آمریکا به این نتایج دست یافت که اولاً، نمایندگی در امضا منحصر به مرحله صدور سند نیست و شامل عناوینی مانند ظهرنویسی و ضمانت هم می­گردد. ثانیاً، نمایندگی مزبور محدود به امضای برات و چک نیست بلکه نمایندگی در امضای سفته را نیز در بر می­گیرد. ثالثاً، قاعده کلی در نمایندگی حکایت از مسئولیت اصیل دارد مگر در مواردی که نماینده ادعایی فاقد نمایندگی بوده و یا از حدود اختیار تجاوز کرده باشد و یا با وجود داشتن اختیار کافی در هنگام امضا به نمایندگی خود در سند تصریح ننموده و هویت منوب­عنه را افشا نکرده باشد.

نوع مطالعه: پژوهش كاربردي | موضوع مقاله: حقوق خصوصی
دریافت: 1392/7/21 | ویرایش نهایی: 1397/11/17 | پذیرش: 1392/7/22 | انتشار: 1392/7/22 | انتشار الکترونیک: 1392/7/22

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضائی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2022 CC BY-NC 4.0 | Judicial Law Views Quarterly

Designed & Developed by : Yektaweb