دوره 27، شماره 98 - ( تابستان 1401 )                   دوره 27 شماره 98 صفحات 144-123 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Karimnexad A, esmaeli M, haji tabar firouz jaei H. Assessing the Status of Crime Cost Measures; A case study of delinquents of fraud, robbery and intentional assault. دیدگاه‌های حقوقی 2022; 27 (98) :123-144
URL: http://jlviews.ujsas.ac.ir/article-1-1831-fa.html
کریم نژاد عباس، اسماعیلی مهدی، حاجی‌تبار فیروزجایی حسن. ارزیابی وضعیت سنجش هزینه‌های جرم؛ مطالعه موردی بزهکاران جرایم کلاهبرداری، سرقت و ایراد ضرب و جرح عمدی. دیدگاه‌های حقوق قضایی 1401; 27 (98) :144-123

URL: http://jlviews.ujsas.ac.ir/article-1-1831-fa.html


1- دانشگاه آزاد اسلامی آیت الله آملی، واحد آمل ، karimnejad_law@yahoo.com
2- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی
3- دانشگاه آزاد اسلامی، واحد قائم شهر
چکیده:   (164 مشاهده)
این پژوهش با هدف بررسی هزینه‌های رسمی و غیررسمی جرم به روش پیمایشی- توصیفی انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش، محکومان به حبس در جرایم سرقت، کلاهبرداری و ایراد ضرب و جرح عمدی هستند که در سال 1398 از زندان آزاد شده‌اند. از این میان، با استفاده از روش نمونه‌گیری جامعه ‌در دسترس، 150 نفر به‌عنوان حجم نمونه نهایی انتخاب شدند. ابزار جمع‌آوری اطلاعات در این مطالعه، پرسش‌نامه محقق ساخته بود که روایی محتوایی و صوری آن با استفاده از نظرات سه متخصص تأیید و پایایی آن با ضریب آلفای کرونباخ 81/0 محاسبه شد. پس از تبیین داده‌های جمعیت‌شناختی، توزیع فراوانی و درصد پاسخ سؤالات، به‌منظور تجزیه داده‌ها از روش‌های آزمون تحلیل واریانس چندراهه و آزمون t و برای مشخص کردن تفاوت بین گروه‌ها از آزمون توکی استفاده شده است. براساس یافته‌های این پژوهش، بررسی هزینه‌های رسمی و غیررسمی جرم در کلاهبرداران بیش‌از سارقان و در سارقان بیش از مرتکبان جرم ایراد ضرب و جرح عمدی می‌باشد. هم‌چنین در مقام ارزیابی هزینه‌های رسمی و غیررسمی، به‌طورکلی کلاهبرداران به هر دو نوع هزینه توجه کافی دارند، سارقان بیش از هزینه‌های رسمی، به هزینه‌های غیررسمی تأکید و مرتکبان جرم ایراد ضرب و جرح عمدی توجه کمی به هزینه‌های رسمی و اجتماعی دارند. دلیل اختلاف در وضعیت ارزیابی هزینه‌های جرم به ماهیت جرم‌شناختی جرایم برمی‌گردد؛ بدین معنا که کلاهبرداران به‌عنوان بزه‌کاران یقه‌سفید با آگاهی مرتکب جرم می‌شوند و مرتکبان جرم ایراد ضرب و جرح عمدی به‌عنوان بزه‌کاران یقه‌آبی، مرتکب جرایم هیجانی می‌گردند.
 
نوع مطالعه: پژوهش كاربردي | موضوع مقاله: حقوق کیفری و جرم شناسی
دریافت: 1398/10/11 | ویرایش نهایی: 1401/11/2 | پذیرش: 1400/9/27 | انتشار: 1401/7/18 | انتشار الکترونیک: 1401/7/18

ارسال پیام به نویسنده مسئول


بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضائی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2023 CC BY-NC 4.0 | Judicial Law Views Quarterly

Designed & Developed by : Yektaweb