@article { author = {Izadifard, Ali Akbar and Jafarnia Osboee, Jafarnia Osboee}, title = {Litigating from depositary against violent}, journal = {The Quarterly Journal of Judicial Law Views}, volume = {18}, number = {64}, pages = {61-80}, year = {2023}, publisher = {The University of Judicial Sciences and Administrative Services}, issn = {2252-0007}, eissn = {2980-9657}, doi = {}, abstract = {  undoubtedly one of the most important trustworthy obligations is restoration of deposit, and trustworthy is obliged to restoration it as soon as expiration of time or to ask depositor or forcible dissolution of trust contract and it’s sanction is changing trust possession to responsibility possession .   sometimes is taken deposit by force form depository ,so legislator allow him to litigate against usurper and retake whatever lost and yet depositor is free to accept or reject what depository receive from usurper.   In this essay we investigate the job that depository through its can to litigate against usurper and also consider discussions about it. The synopsis of research is: 1-the trustworthy has legal representation in litigation and depositor referral to usurper is possible if the received compensation by depository being disagree with depositor rights In terms of kind (Fungible or Qyym) or amount (provided it be less than damage) or stuff (more Inferior than what depredated) 2- trustworthy possession against usurper than what received is trust and kind of commitment to the result.}, keywords = {Trust,usurper,trust worthy}, title_fa = {طرح دعوا توسط امین برعلیه قاهر(تاملی درماده621قانون مدنی)}, abstract_fa = {  بی شک استرداد مورد امانت یکی از مهمترین تعهدات امین است. گاهی اوقات مورد امانت به قهرو غلبه از دست امانت گیر خارج می شود که قانون گذار در اینگونه مواقع به وی اجازه داده که راساً علیه قاهر دعوا طرح کرده و آنچه از یدش خارج شده بازپس گیرد و در عین حال امانت گذار را مختار در قبول یا رد آنچه که امین از قاهر ستانده قرار داده است. در پزوهش حاضر موارد زیر نتیجه شده است:  اولاً امین در طرح دعوا دارای نمایندگی قانونی بوده و رجوع امانت گذار به قاهر در صورتی ممکن است که خسارت دریافتی توسط امانت گیر از حیث نوع (مثلی یا قیمی) یا مقدار (در صورتی که کمتر از خسارات وارده باشد) یا جنس (نامرغوب تر از انچه تلف شده) مباین با حقوق وی باشد ثانیا ید امین در برابر به قاهر نسبت به آنچه اخذ نموده، امانی و از نوع تعهد به نتیجه است.}, keywords_fa = {ودیعه,سمت,عقود امانی,ید,رد یا قبول}, url = {https://jlviews.ujsas.ac.ir/article_703425.html}, eprint = {https://jlviews.ujsas.ac.ir/article_703425_c4fa3686a53074f47da450cf0774126a.pdf} }