دوره 23، شماره 84 - ( زمستان 1397 )                   دوره 23 شماره 84 صفحات 225-262 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


1- دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی
2- دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی ، raziehsaberi@yahoo.com
چکیده:   (874 مشاهده)
برابر اصول پذیرفته ‌‌شده حقوق‌‌ جزا، اعم از نظام‌‌های نوشته و غیر آن، صرف وجود عنصر مادی و روانی برای تحقق جرایم کفایت نمی‌‌کند، بلکه هم‌‌‌زمانی آنها نیز ضروری است. تنها در صورت تقارن ‌‌زمانی این دو عنصر می‌‌توان گفت که با جمع ‌‌شدن آنها جرم به‌‌ وقوع پیوسته ‌‌است و مسئولیت‌‌کیفری کامل ‌‌می‌‌شود. در ‌‌خصوص اصل تقارن عناصر مادی و معنوی و چالش‌‌هایی که این اصل می‌‌تواند در دستگاه عدالت‌‌کیفری به ‌‌همراه آورد، بحث زیادی در نوشته‌‌های ‌‌حقوقی انجام نشده ‌‌است. در این پژوهش سعی می‌‌شود ابتدا مفهوم تقارن عناصر و چالش‌‌هایی که در ‌‌خصوص مفهوم رایج آن ممکن است مطرح‌‌ شود و به ‌‌تبع آن مشکل تقدم یا تأخر عنصر روانی بر عنصر مادی به ‌‌دقت مورد واکاوی قرار‌‌گیرد و سپس رویکردهای متفاوت نسبت به تقارن عنصر مادی و معنوی که در پس چالش‌‌های این مفهوم به ‌‌نظر می‌‌رسد، شرح داده ‌‌شود. در نتیجه‌‌گیری هم با طرح یک نمودار به ارائه حالات مختلف نسبیت تقارن پرداخته می‌‌شود.
نوع مطالعه: تحلیلی و انتقادی | موضوع مقاله: حقوق کیفری و جرم شناسی
دریافت: ۱۳۹۶/۸/۱۸ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۸/۴/۴ | پذیرش: ۱۳۹۸/۲/۳۰ | انتشار: ۱۳۹۸/۴/۳ | انتشار الکترونیک: ۱۳۹۸/۴/۳