دوره 24، شماره 88 - ( زمستان 1398 )                   دوره 24 شماره 88 صفحات 69-92 | برگشت به فهرست نسخه ها

XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Gasemi hamed A, Ameri M. Legal Presumption of the Further Liability of Creditor on Breaches by Supplier in Debtor-Creditor-Supplier Agreements. دیدگاه‌های حقوقی. 2020; 24 (88) :69-92
URL: http://jlviews.ujsas.ac.ir/article-1-1451-fa.html
قاسمی حامد عباس، عامری مریم، تقی زاده ابراهیم. مسئولیت وام دهنده در قبال تخلفات عرضه کننده در تسهیلات سه جانبه مصرفی. دیدگاه‌های حقوق قضایی. 1398; 24 (88) :69-92

URL: http://jlviews.ujsas.ac.ir/article-1-1451-fa.html


1- دانشگاه بهشتی ، dr.gh.hamed@gmail.com
2- دادسرای ناحیه 5 تهران
چکیده:   (244 مشاهده)
چکیده
مسئولیت قانونی وام­دهنده در قبال تخلفات عرضه­کننده در تسهیلات سه­جانبه مصرفی مبتنی بر دو واقعیت انکار نشدنی است: 1- رابطه نزدیک وام­دهنده و عرضه­کننده به‌نحوی‌که نوعی مشارکت در کسب منفعت را القاء می­کند. 2- پاسخگویی به اقتضائات عدالت توزیعی و حمایت از مصرف­کننده به‌عنوان طرف ضعیف­تر با تحمیل خسارات ناشی از تخلفات عرضه­کننده بر وام­دهنده (به‌جای مصرف­کننده). درحالی‌که در انگلیس، در موارد نقض قرارداد از سوی عرضه­کننده، وام­دهنده منفرداً مشترکاً، صرفنظر از مبلغ اعتبار اعطایی، مسئول جبران کلیه خسارات وارده به مصرف­کننده شناخته‌شده است، در آمریکا مسئولیت وام­دهنده به مبلغ تسویه نشده اعتبار اعطایی محدودشده است.
در نظام حقوقی ایران، علاوه بر عدم وضع مقرره حمایتی در حوزه اعتبار مصرفی، شناسایی مسئولیت قانونی وام­دهنده با دو مانع جدی روبه­رو است. مانع نخست، فقدان­ ارتباط مؤثر میان وام­دهنده و عرضه­کننده در اغلب تسهیلات سه­جانبه است­. این مشکل با تفسیر موسع و جایگزینی مبنای ارتباط مؤثر با امکان استخراج نفع مشترک میان وام­دهنده و عرضه­کننده قابل‌حل است. مانع دوم، اعطای نقش فروشنده به وام­دهنده در اغلب تسهیلات سه­جانبه و در نتیجه وحدت شخصیت وام­دهنده و عرضه­کننده می باشد که تحمیل مسئولیت ناشی از تخلفات عرضه­کننده بر وام­دهنده را ­بی­معنا می‌نماید. با توجه به اینکه اعطای نقش فروشنده به وام­دهنده به‌صورت صوری و صرفاً به‌منظور پرهیز از ربوی شدن این معاملات است، رفع مانع فوق با گذر از شکل ظاهری این تسهیلات و تفسیر قصد واقعی طرفین کاملاً امکان­پذیر است.
     
نوع مطالعه: پژوهش كاربردي | موضوع مقاله: حقوق اقتصادی
دریافت: ۱۳۹۷/۸/۷ | ویرایش نهایی: ۱۳۹۹/۷/۱۶ | پذیرش: ۱۳۹۸/۲/۳۰ | انتشار: ۱۳۹۹/۷/۱۶ | انتشار الکترونیک: ۱۳۹۹/۷/۱۶

ارسال پیام به نویسنده مسئول


کلیه حقوق این وب سایت متعلق به فصلنامه دیدگاه‌های حقوق قضائی می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2020 All Rights Reserved | Judicial Law Views Quarterly

Designed & Developed by : Yektaweb